건강가정지원센터 프로그램 중 1개의 프로그램을 선정하여, 이에 대해 평가하여 보세요. 분류없음2018-07-11 16:12:43
건강가정지원센터 프로그램 중 1개의 프로그램을 선정하여, 이에 대해 평가하여 보세요.
http://www.reportmarket.co.kr/mall/view.asp?idx=44812&l_code=1&m_code=89&page=1
목차
[건강가정론] 건강가정지원센터 프로그램 중 1개의 프로그램을 선정하여, 이에 대해 평가하여 보세요.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 건강가정지원센터 프로그램의 필요성

2. 건강가정지원센터 프로그램 중 1개의 프로그램(프로그래 소개)
1) 해당 프로그램의 목표
2) 프로그램의 목적
3) 프로그램의 세부내용

3. 해당 프로그램에 대한 평가

Ⅲ. 결론
본문
부부간에 안전한 의사소통 기술과 효과적인 갈등 해결 기술을 습득함으로써 행복한 결혼생활을 할 수 있도록 도우며 부부 문제를 예방할 수 있다.

3) 부부간의 헌신과 즐거움 추구 활동을 증진시켜 보다 친밀한 부부 관계를 형성할 수 있도록 한다.

2) 프로그램의 목적
가족은 본질적으로 사랑과 믿음의 토대위에 행복, 인격성장, 자아발달을 추구하는 공동체라고 할 수 있다. 그러나 급변하는 현대사회 속에서 우리나라 가족은 역할과 구조, 가치관 , 기능 등이 전통가족과는 질적으로 달라지면서 여러 가지 문제가 발생하게 되었다. 특히 최근 경제적 위기가 발생하고 가족내의 갈등이
참고문헌
이수희(2005). 건강한 가정 만들기를 위한 가족생활 교육. 서울: 신광출판사 양옥경, 이재경, 김인숙, 가족복지의 정책과 실천, 공동체, 2007 건강가정지원센터 홈페이지 참조
기능적인 가족의 특성을 서술하고 이 관점에서 자신의 가정을 분석하시오. 분류없음2018-07-11 16:11:38
기능적인 가족의 특성을 서술하고 이 관점에서 자신의 가정을 분석하시오.
http://www.reportmarket.co.kr/mall/view.asp?idx=44813&l_code=1&m_code=89&page=1
목차
[가족상담 및 치료] 기능적인 가족의 특성을 서술하고 이 관점에서 자신의 가정을 분석하시오.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가족의 개념

2. 건강가족의 개념

3. 기능적 가족이 가지고 있는 공통된 특성

4. 기능적 가족의 특징

5. 자신의 가정을 분석

Ⅲ. 결론
본문
사회체계와도 원활한 상호작용을 이루어서 생활해 가는 체계라고 말할 수 있다. Olson과 Defrain(2003)은 가족의 건강성은 가정의 구조나 형태가 아닌 가족의 기능에 대해서 제시하고 있다. 이들은 전 세계 27개국의 21,000여 가족을 조사한 결과 헌신, 긍정적인 의사소통, 정신적 안녕, 감사와 애정, 질적 시간의 공유, 스트레스 대처능력을 가족 건강성의 요소로 제안하였고, 여러 학자의 연구를 종합해 보면 가족건강성은 응집력, 적응성, 의사소통으로 나타나고 있다.

3. 기능적 가족이 가지고 있는 공통된 특성
기능적 가족은 응집성(cohesion)과 적응성(adaptability)이 균형적이며, 긍정적으로 의사소통(communication)을 하고. 가족이 처한 난관을 극복할 수 있는 굳은 신념체계(belief system)를 가지고 있으며, 친족체계(extended family system)나 사회체계(social system)와 유대감을 유지하면서 상위체계와 연계
참고문헌
손병덕, 황혜원, 전미애, 가족복지론, 학지사, 2008 이원숙, 가족복지론, 학지사, 2007 유영주, 건강가족연구, 교문사, 2001
다문화 가족 자녀들의 성장에 따라 발생할 수 있는 문제점과 해결방안에 대해 논하시오. 분류없음2018-07-11 16:10:34
다문화 가족 자녀들의 성장에 따라 발생할 수 있는 문제점과 해결방안에 대해 논하시오.
http://www.reportmarket.co.kr/mall/view.asp?idx=44814&l_code=1&m_code=89&page=1
목차
[가족복지론] 다문화 가족 자녀들의 성장에 따라 발생할 수 있는 문제점과 해결방안에 대해 논하시오.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 다문화 가족이란 무엇인가

2. 다문화 가족 자녀들의 성장에 따라 발생할 수 있는 문제점
1) 자녀의 심각한 차별과 왕따문제
2) 다문화가족의 자녀교육문제
3) 한국사회의 부적응문제
4) 낮은 학업성취도

3. 다문화 가족 자녀문제를 위한 해결방안

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론
본문
많은 문제점을 가지고 있으며 특히 한국문화와 언어의 적응, 외모나 피부색으로 인한 편견, 학교적응 및 교육과 관련된 문제를 겪고 있다. 또한 이들에 대한 사회적 인식이나 배려 역시 긍정적이지 못한 탓에 사회전반에 많은 갈등과 혼란을 경험하고 있다. 따라서 이와 같은 문제를 인식하고 다문화 가정의 문제를 해결하며 함께 공존해나가기 위한 방안을 모색하는 것은 매우 중요한 일이라고 생각된다.

Ⅱ. 본론
1. 다문화 가족이란 무엇인가
최근 우리사회는 한국인과 외국인 이주자의 결혼으로 형성된 국제결혼가정과 한국에 거주하면서 외국인 이주노동자간의 결혼으로 형성된 외국인 이주 노동자가정, 그리고 이미 본국에서 결혼하여 한국에 이주한 이주가정
참고문헌
문성식, 김이진 외, 다문화가정의 이해, 이담북스, 2012 김범수, 다문화사회복지론, 양서원, 2007 남복현, 다문화가족의 이해, 장서원, 2010
면접법의 기술 향상을 위한 방법에 대해서 구체적으로 작성해서 제출하시오. 분류없음2018-07-11 16:07:02
면접법의 기술 향상을 위한 방법에 대해서 구체적으로 작성해서 제출하시오.
http://www.reportmarket.co.kr/mall/view.asp?idx=44815&l_code=1&m_code=89&page=1
목차
[사회복지조사론] 면접법의 기술 향상을 위한 방법에 대해서 구체적으로 작성해서 제출하시오.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 면접법의 개념

2. 사회복지조사에서 면접법이 가진 특징

3. 사회복지조사에서 면접법이 가지는 장단점
1) 장점
2) 단점

4. 면접법의 기술 향상을 위한 방법

Ⅲ. 결론
본문
면접조사의 시간과 장소 그리고 면접내용 등에 관하여 면접자와 조사 대상자가 합의된 상태에서 면접조사를 진행하기 때문이다. 그러나 면접조사의 표본크기가 큰 경우나 또는 자료수집 시기를 동일시기로 해야 할 경우 등에는 위와 같은 장점을 이용하기 어렵다.
넷째, 연구 대상자의 성격이 특수하여 우편조사나 전화조사 등의 방법으로는 자료를 수집할 수 없는 경우에는 면접조사가 유일한 수단이 될 수 있다.
연구 대상자가 문자해독 능력이 없는 경우, 일상적인 전화나 우편으로 접근하기 어려운 재소자나 격리수용 환자, 사창가 집단, 청소년 또래집단 등의 경우
다섯째, 면접조사는 현장에서 자료를 수집하기 때문에 질문 대상자들이 대답하는 내용의 신빙성을 조사자가 판단할 수 있다.

2) 단점
첫째, 조사가 복잡할 수 있다. (사전협조, 약속, 면접지준비 등)
둘째, 많은 시간과 비용이 필요하다. (1:1대면, 자료정리 등)
셋째, 면접자 편의(bias)가 발생
참고문헌
김기원. 2001. 사회복지조사론. 서울: 나눔의 집. 김영종. 1999. 사회복지조사방법론. 서울: 학지사. 유태균, 사회복지 질적연구방법론, 나남출판사, 2001
무상급식을 통해 바라본 선별주의와 보편주의에 대해 논하시오. 분류없음2018-07-11 16:05:51
무상급식을 통해 바라본 선별주의와 보편주의에 대해 논하시오.
http://www.reportmarket.co.kr/mall/view.asp?idx=44816&l_code=1&m_code=89&page=1
목차
[아동가족의이해] 무상급식을 통해 바라본 선별주의와 보편주의에 대해 논하시오.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 선별주의의 개념

2. 보편주의의 개념

3. 선별주의와 보편주의의 차이점 비교

4. 무상급식을 통해 바라본 선별주의와 보편주의

5. 찬성과 반대에 논리비교

6. 나의 견해

Ⅲ. 결론
본문
무상급식은 재원을 고려하지 않은 무책임한 복지 포퓰리즘이라고 주장하면서, 이에 따라 선별주의 무상급식이 되어야 한다고 주장한다. 즉 소득에 관계없이 모든 학생에게 급식을 하는 전면 무상급식은 경제 논리를 무시한 전형적인 세금급식이며, 급식에 드는 비용이 모두 국민의 세금에서 나오기 때문에 당장 중지되어야 한다고 주장하고 있다.

5. 찬성과 반대에 논리비교
1) 무상급식 찬성
전면적인 무상급식은 초중교의 교육이 헌법상 규정된 의무교육인 만큼 급식도 국가가 책임져야할 의무라고 주장한다. 또한 친환경 무상급식은 교육, 보편적 복지 실현, 지역 경제의 활성화, 친환경 농업의 확대와 친환경 무상급식을 통해서 급식의 질을 높이고 지역순환경제를 활성화 시키며, 친환경농업기반을 확대시킬 수 있다고 보는 견해다. 그리고 선별적 무상급식으로 인한 수혜자의 수치심을 말하는 견해도 있다.
참고문헌
권기창 지음, 사회복지정책론, 창지사, 2014 손병덕 지음, 사회복지정책론, 학지사, 2012
Copyright ⓒ BIZNOW Co., Ltd . 구핑인 . All rights reserved.